Галерея N v. anti-shoko.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

22.10.2014 года Дело № А40-162720/13

Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2014

Решение в полном объеме изготовлено 22.10.2014

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, (шифр судьи 110-902 )

при ведении протокола судебного заседания секретарем Качко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «N» заинтересованное лицо: ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ»( 125476, Москва, улица Василия Петушкова, 3,)о признании распространенных сведений не соответствующими действительности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «N» обратилось в порядке главы 27 АПК РФ о признании недействительными, порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «N» сведения, распространенные неустановленными лицами на сайте http:anti-shoko.ru, а именно:

1. «Кафе S, расположенное по адресу г. Москва, ул. Z д. 1/2 стр. 1 уже не первый год наглым образом занимает помещение Театра на Солянке. Это стало возможным благодаря мошенничеству со стороны руководства сети «S» и компании ЗАО «Z 1/2», которые, нарушая постановление Высшего Арбитражного суда г. Москвы, продолжают выдавать себя за арендаторов и субарендаторов данных площадей. Однако мошенники не собираются отступать ни перед законом, ни перед судом. В мае 2013 года сотрудников Театра на Солянке вышвырнули из помещения, которое занимает сеть кофеен, -: самое ужасное произошло далее: после приезда полиции и предоставления правоохранительным органам всех документов на владение площадью малого театрального зала, которую в настоящее время занимает «S», сотрудники театра не смогли войти обратно, так как им преградили путь бандиты-вышибалы из частного охранного -предприятия и сам сотрудник полиции, который оказался с ними в сговоре. На следующем видео отчетливо видны все детали произошедшего. После вызова наряда -правоохранительных органов по факту избиения администратора театра, сотрудник полиции вошел внутрь занимаемого рейдерами помещения, после чего начал «проводить беседу» с потерпевшей. При попытке законных владельцев войти внутрь, а также пригласить туда свидетеля произошедшего для дачи показаний, полиция встала на сторону захватчиков и преградила им путь. При этом сотрудник полиции резким тоном начал разговаривать с потерпевшими, не желая рассматривать их просьбы и жалобы по факту самоуправства со zстороны сети кофеен «S», считая что в них нет нарушений административного уголовного характера. Таким образом сеть кофеен «S» подтвердила факт сговора с полицией Басманного УВД, в результате которого прибывшие сотрудники позволили остаться в помещении мошенникам без надлежащих документов, а законных вытолкнули на улицу» (‘вкладка Главная, страница 1, новость от 15.07.2013г.: Бандитский захват и коррупция»).

2. «…мы замечаем как официант за барной стойкой кладет на блюдце десерт с
лесными ягодами и он у него падает на пол. Тогда он, посовещавшись со своими коллегами, официантами и кассиром, при этом посмеявшись, поднимает с пола этот десерт и кладет на блюдце Далее все это несут клиенту, девушке за соседним столиком. Нас настолько возмутило подобное свинское обращение к людям, при чем в весьма не дешевом кафе! Мы подняли скандал, пирожное убрали и поставили новое. Но что еще больше возмутило — то, что никому до этого дела не было, я имею ввиду обслуживающий персонал и главного менеджера» (вкладка Главная, страница 1, новость от 12.07.2013г.: «Что творит персонал в S на Павелецкой»).

3. «Сегодня вечером была в S на Покрышкина, 2. Ожидая свой десерт,с ужасом на наблюдала за поваром в окошке выдачи готовых блюд. Девушка азиатской внешности «готовила» десерт — малина со сливками. Налив соус, достала тарелку со сливками и руками начала вычерпывать массу в десертную чашечку, периодически облизывая свои пальцы. Затем этими же руками взяла горсть малины и выложила несколько ягод через одну закидывая их себе в рот Я подозвала официанта и попросила его сказать девушке, что никому не будет приятно есть блюда, буквально облизанные ею. Официант выполнил мою просьбу и видимо очень насмешил. находящийся на кухне персонал. Смеясь и копируя ее действия, весь азиатский состав кухни начал периодически выглядывать из окошка, желая узнать кто-же этот недовольный наблюдатель.» (вкладка Главная, страница I, новость от 12.07.2013г.: «Как тают повара в S»).

4. «Пишет посетительница S на Тимирязевской: А у меня вчера украли шубу . S на Тимирязевской, пришла с дочкой в кафе сели за столик шубу повесила рядом на вешалку, посмотрела через некоторое время шубы нет. Администрация ни чем не помогла,услышала вместо слов поддержки что они не несут ответственность даже помощь и не предложили. Я вызвала сразу полицию, приехали составили протокол. Очень неприятно все это, особенно то что они могли бы хоть предупредить что шубу лучше вешать к себе на стул, но ведь нет у них же вешалки специальные за которые оказывается они не отвечают и камер нет. Но есть камера на ТЦ она зафиксировала как молодая девчонка с шубой моей выскочила она у нее висела на руке. Участковый сказал — зря вы в это заведение пришли пить чай, оказывается оно на плохом счету у них Говорят неоднократно говорили администрации ставить камеры но им и дела нет. А мы дураки пришли расслабиться, отдохнуть» (вкладка Главная, страница 1, новость от 12.07.2013г.: «В S на Тимирязевской украли шубу»).

5.«В S на Садово-кудринской, 20/6 процветает воровство. Об этом
все, как официанты, администратор, так и естественно ближайшее отделение милиции (‘собственно там-то нам и сказали, что выезжают сюда ежедневно, бывает и не одному разу) Однако нет никаких явных предупреждений клиентов, администрация молчит камеры до сих пор не установлены, и все сразу начинают талдычить, про то. что они никакой ответственности не несут. После некоторых раздумий и оценки ситуации, мое мнение склоняется к тому, что сотрудники кафе находятся в сговоре с ворами, так как имеются явные признаки. Мужчине, обворовавшему нас, принесли кофе моментом, тогда как остальные посетители ждут официантов минут по 10-15 минут. Этот невысокий темноволосый мужчина (которого я и муж заметили мельком) в устах официантки сразу превратился в высокого блондина (ага, разговаривала с ним, приносила кофе, брала расчет и через пять минут после этого сразу забыла). Реакция администратора совершенно невозмутимая, мол в принципе ничего не произошло, все это только ваши проблемы, а мы ни при чем, и милицию сами вызывайте, мы не будем. В общем не ходите в это кафе, вас ограбят, да еще и посмеются, что мол вы сами такие лохи. Наш случай произошел в районе 22-00 часов ‘01.02.2013 года. На груди официантки «не запомнившей клиента» висела табличка «Катя», но .сильно сомневаюсь, что это ее настоящее имя, так как она была гостьей из ближнего зарубежья. Администратор нам не представилась» (вкладка Главная, страница 2, новость от ‘А «2013г.: «Воровство в S на Садово-Кудринской»).

6. «Люди опасайтесь работы в S! Если вы там работаете, то про личную жизнь, семью можно забыть! У меня жена работает официантом в Новогиреево! Это просто ад! Чай официантов бармен делит как сам захочет, может себе забрала 40%, а то 50-60 %. Если официант не проходит аттестацию, то менеджер подходит и отбирает половину чая! Им пофигу на коллектив — это факт! При устройстве ты выбираешь график 2-2, но ты таким графиком работать не будешь! Они ставят такой график какой никому не удобен Можешь работать 3 дня подряд и дадут 2 дня отдыха, но на следующий день позвонят, скажут чтобы выходил. Им даже без разницы, что у тебя ребёнок болеет, что тебе больницу надо! Чтобы получить 14 тыс. в месяц тебе надо работать почти каждый день, без выходных! А ночная смена длится по 16 часов! Опасайтесь работы в S!» вкладка Главная, страница 2, новость от 04.07.2013г.: «Опасайтесь работы в S»).

7. «Генеральный директор сети кофеен «S» N продолжает наглым образом вводить общественность в заблуждение,
опубликовав на своем сайте официальное сообщение по поводу продолжающихся конфликтов вокруг помещения на Солянке… Похоже N решила просто признаться всем вокруг, что теперь она лично принимает решение о том, что противоречит законодательству, а что нет. Ведь ни судебных решений, ни каких-либо официальных документов им для этого не требуется, достаточно только самим решить, что противоречит закону, а что нет, а затем вызвать ЧОП, подкупить сотрудников полиции УВД Басманное и силой устранить законных владельцев помещения. Вместо того, чтобы представить подлинные документы об аренде либо субаренде данных площадей, или на крайний случай представить постановления судов о признании действующего субарендатора ООО «Театр на Солянке» не имеющим право занимать свои площади, либо заключать договора субаренды, N просто пишет о том, что претензии Театра не обоснованы.этом права сотрудников театра нарушаются не только в сфере гражданско-правовых отношений, хотя это просто вопиющий беспредел, теперь их еще и взбивают, выбрасывают на улицу, возбуждают против них подставные уголовные дела т творят любой беспредел, который только можно себе позволить с годовым оборотом более 300 миллионов долларов» (вкладка Главная, страница 2, новость от 04.07.201 Зг.: «S продолжает нагло врать»).

8. «8 мая 2013 года сотрудники S нарушили прямые требования полиции и участкового не закрывать дверей помещения до выяснения всех подробностей конфликта. Когда часть работников театра отсутствовала, двое здоровых мужиков из штата S схватили девушку, начали блокировать двери и потащили ее в подсобку, где не работают камеры внутреннего слежения. Девушка стала оказывать сопротивление, после чего ее стали со всей силы избивать. Прохожие помогли вмешать ситуацию и остановить беспредел сотрудников кафе» (вкладка Главная, страница 3, новость от 04.07.2013г.: «В S на Солянке избили девушку»).

9. «…S нанимает сомнительных людей для решения этой ситуации
руками силовых структур. …S специально присылает в помещение таких
психически нестабильных людей, чтобы в случае каких-либо происшествий можно было бы уйти от ответственности, каких-нибудь перестрелок, ведь у всех у них есть с
собой оружие, потому что в данном случае кафе S, не имея договора найма и трудового соглашения или контракта с данным лицом, не будет нести никакой
ответственности» (вкладка Главная, страница 3, новость от 04.07.2013г.: «Рейдерский помещения Театра на Солянке в центре Москвы»).

10. «S захватила помещения Театра на Солянке в Москве… Кафе
_ S заключает липовый договор с ЗАО «Z», т.е. с тем лицом, которое заведомо знает о том, что не имеет право передавать данное помещение другим лицам. Несмотря на это, Кафе S все равно заключает с этим лицом липовый договор. На самом же деле суть этой договоренности заключается в том, что между руководителем S (а именно N) и представителем ЗАО «Z» (Y) возникает мошенническая договоренность — давай, мол, я тебе N сдам эти помещения по супер цене-200 тысяч рублей в месяц за 200 квадратных метров, т.е. по 1 тыс. рублей за 1 кв. метр в месяц, это при том, что мы говорим о фасадном зале в самом центре Москвы. На что N соглашается, ведь она экономит в результате этой договоренности 29 000 руб. с каждого квадратного метра в месяц, если рассматривать нижнюю планку средней рыночной цены этого зала. Они заключают договор, а на вырученные деньги нанимают бандитов, ЧОПы и другие силовые организации, которые просто вышвыривают законного арендатора на улицу, а в ином случае и причиняют ему вред… S покупает полковников полиции, которые присылают к месту событий неквалифицированных сотрудников полиции, которые делают вид, что ничего не понимают в данной ситуации, а на деле встают на защиту тех, кого по всем нормам закона должны выводить из этого помещения. Т.е. мошенники и бандиты просто покупают полицию, что является фактом коррупции в органах исполнительной и» (вкладка Главная, страница 3, новость от 04.07.2013г.: «Рейдерский захват Театра на Солянке в центре Москвы»).

В обоснование своих требований истец сослался на то обстоятельство, что указанные сведения распространены неизвестными лицами, не соответствуют действительности, являются порочащими и умаляют деловую репутацию заявителя, изложены в форме утверждений.

Заслушав представителя заявителя, оценив его доводы, исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, на сайте http:anti-shoko.ru в сети Интернет размещены указанные заявителем сведения, что подтверждается протоколом осмотра от 19.08.2013.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Проанализировав и оценив опровергаемые истцом сведения, суд пришел к выводу, что сведения являются утверждениями о фактах, не соответствуют действительности, носят порочащий характер, негативно характеризует истца при осуществлении им экономической деятельности, умаляют его деловую репутацию.

При этом установить лицо, распространявшее указанные сведения, невозможно, в связи с чем заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в силу ст. 152 ГК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 222 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать недействительными, порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «N» сведения, распространенные неустановленными лицами на сайте http:anti-shoko.ru, а именно:

1. «Кафе S, расположенное по адресу г. Москва, ул. Z д. 1/2 стр. 1 уже не первый год наглым образом занимает помещение Театра на Солянке. Это стало возможным благодаря мошенничеству со стороны руководства сети «S» и компании ЗАО «Z 1/2», которые, нарушая постановление Высшего Арбитражного суда г. Москвы, продолжают выдавать себя за арендаторов и субарендаторов данных площадей. Однако мошенники не собираются отступать ни перед законом, ни перед судом. В мае 2013 года сотрудников Театра на Солянке вышвырнули из помещения, которое занимает сеть кофеен, -: самое ужасное произошло далее: после приезда полиции и предоставления правоохранительным органам всех документов на владение площадью малого театрального зала, которую в настоящее время занимает «S», сотрудники театра не смогли войти обратно, так как им преградили путь бандиты-вышибалы из частного охранного -предприятия и сам сотрудник полиции, который оказался с ними в сговоре. На следующем видео отчетливо видны все детали произошедшего. После вызова наряда -правоохранительных органов по факту избиения администратора театра, сотрудник полиции вошел внутрь занимаемого рейдерами помещения, после чего начал «проводить беседу» с потерпевшей. При попытке законных владельцев войти внутрь, а также пригласить туда свидетеля произошедшего для дачи показаний, полиция встала на сторону захватчиков и преградила им путь. При этом сотрудник полиции резким тоном начал разговаривать с потерпевшими, не желая рассматривать их просьбы и жалобы по факту самоуправства со zстороны сети кофеен «S», считая что в них нет нарушений административного уголовного характера. Таким образом сеть кофеен «S» подтвердила факт сговора с полицией Басманного УВД, в результате которого прибывшие сотрудники позволили остаться в помещении мошенникам без надлежащих документов, а законных вытолкнули на улицу» (‘вкладка Главная, страница 1, новость от 15.07.2013г.: Бандитский захват и коррупция»).

2. «…мы замечаем как официант за барной стойкой кладет на блюдце десерт с
лесными ягодами и он у него падает на пол. Тогда он, посовещавшись со своими коллегами, официантами и кассиром, при этом посмеявшись, поднимает с пола этот десерт и кладет на блюдце Далее все это несут клиенту, девушке за соседним столиком. Нас настолько возмутило подобное свинское обращение к людям, при чем в весьма не дешевом кафе! Мы подняли скандал, пирожное убрали и поставили новое. Но что еще больше возмутило — то, что никому до этого дела не было, я имею ввиду обслуживающий персонал и главного менеджера» (вкладка Главная, страница 1, новость от 12.07.2013г.: «Что творит персонал в S на Павелецкой»).

3. «Сегодня вечером была в S на Покрышкина, 2. Ожидая свой десерт,с ужасом на наблюдала за поваром в окошке выдачи готовых блюд. Девушка азиатской внешности «готовила» десерт — малина со сливками. Налив соус, достала тарелку со сливками и руками начала вычерпывать массу в десертную чашечку, периодически облизывая свои пальцы. Затем этими же руками взяла горсть малины и выложила несколько ягод через одну закидывая их себе в рот Я подозвала официанта и попросила его сказать девушке, что никому не будет приятно есть блюда, буквально облизанные ею. Официант выполнил мою просьбу и видимо очень насмешил. находящийся на кухне персонал. Смеясь и копируя ее действия, весь азиатский состав кухни начал периодически выглядывать из окошка, желая узнать кто-же этот недовольный наблюдатель.» (вкладка Главная, страница I, новость от 12.07.2013г.: «Как тают повара в S»).

4. «Пишет посетительница S на Тимирязевской: А у меня вчера украли шубу . S на Тимирязевской, пришла с дочкой в кафе сели за столик шубу повесила рядом на вешалку, посмотрела через некоторое время шубы нет. Администрация ни чем не помогла,услышала вместо слов поддержки что они не несут ответственность даже помощь и не предложили. Я вызвала сразу полицию, приехали составили протокол. Очень неприятно все это, особенно то что они могли бы хоть предупредить что шубу лучше вешать к себе на стул, но ведь нет у них же вешалки специальные за которые оказывается они не отвечают и камер нет. Но есть камера на ТЦ она зафиксировала как молодая девчонка с шубой моей выскочила она у нее висела на руке. Участковый сказал — зря вы в это заведение пришли пить чай, оказывается оно на плохом счету у них Говорят неоднократно говорили администрации ставить камеры но им и дела нет. А мы дураки пришли расслабиться, отдохнуть» (вкладка Главная, страница 1, новость от 12.07.2013г.: «В S на Тимирязевской украли шубу»).

5.«В S на Садово-кудринской, 20/6 процветает воровство. Об этом
все, как официанты, администратор, так и естественно ближайшее отделение милиции (‘собственно там-то нам и сказали, что выезжают сюда ежедневно, бывает и не одному разу) Однако нет никаких явных предупреждений клиентов, администрация молчит камеры до сих пор не установлены, и все сразу начинают талдычить, про то. что они никакой ответственности не несут. После некоторых раздумий и оценки ситуации, мое мнение склоняется к тому, что сотрудники кафе находятся в сговоре с ворами, так как имеются явные признаки. Мужчине, обворовавшему нас, принесли кофе моментом, тогда как остальные посетители ждут официантов минут по 10-15 минут. Этот невысокий темноволосый мужчина (которого я и муж заметили мельком) в устах официантки сразу превратился в высокого блондина (ага, разговаривала с ним, приносила кофе, брала расчет и через пять минут после этого сразу забыла). Реакция администратора совершенно невозмутимая, мол в принципе ничего не произошло, все это только ваши проблемы, а мы ни при чем, и милицию сами вызывайте, мы не будем. В общем не ходите в это кафе, вас ограбят, да еще и посмеются, что мол вы сами такие лохи. Наш случай произошел в районе 22-00 часов ‘01.02.2013 года. На груди официантки «не запомнившей клиента» висела табличка «Катя», но .сильно сомневаюсь, что это ее настоящее имя, так как она была гостьей из ближнего зарубежья. Администратор нам не представилась» (вкладка Главная, страница 2, новость от ‘А «2013г.: «Воровство в S на Садово-Кудринской»).

6. «Люди опасайтесь работы в S! Если вы там работаете, то про
личную жизнь, семью можно забыть! У меня жена работает официантом в Новогиреево! Это просто ад! Чай официантов бармен делит как сам захочет, может себе забрала 40%, а то 50-60 %. Если официант не проходит аттестацию, то менеджер подходит и отбирает половину чая! Им пофигу на коллектив — это факт! При устройстве ты выбираешь график 2-2, но ты таким графиком работать не будешь! Они ставят такой график какой никому не удобен Можешь работать 3 дня подряд и дадут 2 дня отдыха, но на следующий день позвонят, скажут чтобы выходил. Им даже без разницы, что у тебя ребёнок болеет, что тебе больницу надо! Чтобы получить 14 тыс. в месяц тебе надо работать почти каждый день, без выходных! А ночная смена длится по 16 часов! Опасайтесь работы в S!» вкладка Главная, страница 2, новость от 04.07.2013г.: «Опасайтесь работы в S»).

7. «Генеральный директор сети кофеен «S» N продолжает наглым образом вводить общественность в заблуждение,
опубликовав на своем сайте официальное сообщение по поводу продолжающихся конфликтов вокруг помещения на Солянке… Похоже N решила просто признаться всем вокруг, что теперь она лично принимает решение о том, что противоречит законодательству, а что нет. Ведь ни судебных решений, ни каких-либо официальных документов им для этого не требуется, достаточно только самим решить, что противоречит закону, а что нет, а затем вызвать ЧОП, подкупить сотрудников полиции УВД Басманное и силой устранить законных владельцев помещения. Вместо того, чтобы представить подлинные документы об аренде либо субаренде данных площадей, или на крайний случай представить постановления судов о признании действующего субарендатора ООО «Театр на Солянке» не имеющим право занимать свои площади, либо заключать договора субаренды, N просто пишет о том, что претензии Театра не обоснованы.этом права сотрудников театра нарушаются не только в сфере гражданско-правовых отношений, хотя это просто вопиющий беспредел, теперь их еще и взбивают, выбрасывают на улицу, возбуждают против них подставные уголовные дела т творят любой беспредел, который только можно себе позволить с годовым оборотом более 300 миллионов долларов» (вкладка Главная, страница 2, новость от 04.07.201 Зг.: «S продолжает нагло врать»).

8. «8 мая 2013 года сотрудники S нарушили прямые требования полиции и участкового не закрывать дверей помещения до выяснения всех подробностей конфликта. Когда часть работников театра отсутствовала, двое здоровых мужиков из штата S схватили девушку, начали блокировать двери и потащили ее в подсобку, где не работают камеры внутреннего слежения. Девушка стала оказывать сопротивление, после чего ее стали со всей силы избивать. Прохожие помогли вмешать ситуацию и остановить беспредел сотрудников кафе» (вкладка Главная, страница 3, новость от 04.07.2013г.: «В S на Солянке избили девушку»).

9. «…S нанимает сомнительных людей для решения этой ситуации
руками силовых структур. …S специально присылает в помещение таких
психически нестабильных людей, чтобы в случае каких-либо происшествий можно было бы уйти от ответственности, каких-нибудь перестрелок, ведь у всех у них есть с
собой оружие, потому что в данном случае кафе S, не имея договора найма и трудового соглашения или контракта с данным лицом, не будет нести никакой
ответственности» (вкладка Главная, страница 3, новость от 04.07.2013г.: «Рейдерский помещения Театра на Солянке в центре Москвы»).

10. «S захватила помещения Театра на Солянке в Москве… Кафе
_ S заключает липовый договор с ЗАО «Z», т.е. с тем лицом, которое заведомо знает о том, что не имеет право передавать данное помещение другим лицам. Несмотря на это, Кафе S все равно заключает с этим лицом липовый договор. На самом же деле суть этой договоренности заключается в том, что между руководителем S (а именно N) и представителем ЗАО «Z» (Y) возникает мошенническая договоренность — давай, мол, я тебе N сдам эти помещения по супер цене-200 тысяч рублей в месяц за 200 квадратных метров, т.е. по 1 тыс. рублей за 1 кв. метр в месяц, это при том, что мы говорим о фасадном зале в самом центре Москвы. На что N соглашается, ведь она экономит в результате этой договоренности 29 000 руб. с каждого квадратного метра в месяц, если рассматривать нижнюю планку средней рыночной цены этого зала. Они заключают договор, а на вырученные деньги нанимают бандитов, ЧОПы и другие силовые организации, которые просто вышвыривают законного арендатора на улицу, а в ином случае и причиняют ему вред… S покупает полковников полиции, которые присылают к месту событий неквалифицированных сотрудников полиции, которые делают вид, что ничего не понимают в данной ситуации, а на деле встают на защиту тех, кого по всем нормам закона должны выводить из этого помещения. Т.е. мошенники и бандиты просто покупают полицию, что является фактом коррупции в органах исполнительной и» (вкладка Главная, страница 3, новость от 04.07.2013г.: «Рейдерский захват Театра на Солянке в центре Москвы»).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко