Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 апреля 2012 года Дело № А56-53133/2011

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2012 года. Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хейнолайнен Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «СЕАНАВТО ЛОГИСТИК СИБИРЬ» (адрес: 658420, Россия, г.Горняк ,Локтевский р-н, Алтайский край, ул.Ленина,д.17,корп.7, ОГРН: 1112256000482);

ответчик: ООО «ИА»РЕЙТИНФО» (адрес: 192029, Россия, Санкт-Петербург, ул.Тамбовская ,д.13А, офис 3-Н, ОГРН: );

о взыскании

при участии

— от истца: Рыбина С.Ф., доверенность от 06.05.2011, Цэльме К.А., доверенность от 18.10.2011

— от ответчика: Павлюченко Ю.М., доверенность от 14.02.2012

установил:

ООО «СЕАНАВТО ЛОГИТИК СИБИРЬ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ИА «Рейтинфо» (учетом уточнения) о понуждении опубликовать опровержение и взыскании 1 000 000 руб. компенсации.

Согласно отзыву ответчик против иска возражает, поскольку, по его мнению, истцом не доказан факт распространения на сайте информации, порочащей его деловую репутацию, не обоснована сумма компенсации. Оспариваемые сведения не подлежат оценке как утверждение, так как являются субъективной оценкой деятельности истца пользователями сайта, членами общественного движения «Круглый стол».

В судебном заседании представители сторон поддержали, соответственно, исковые требования и возражения.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ООО «ИА «Рейтинфо» является владельцем сайта «АвтоТрансИнфо» по адресу: www.ati.su. Сайт используется членами общественного движения «Круглый стол» для размещения информации о грузоперевозчиках. В паспорте надежности ООО «СЕАНАВТО ЛОГИТИК СИБИРЬ» опубликованы следующие сведения: «Осторожно! Это новая регистрация ИП Карасева… Старые долги не погашены!». Исковые требования основаны на распространении ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца.

В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (пункт 1). Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву (пункт 2). Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением (пункт 5). Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица (пункт 7).

В подтверждение размещения ответчиком спорной информации истцом представлены распечатка страницы сайта на бумажном носителе, а также протокол осмотра письменного доказательства, составленный нотариусом в нарушение требований статьи 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате после возбуждения производства по делу. Процессуальные дефекты протокола не препятствуют проверке содержащейся в нем информации с помощью других доказательств. Распространение спорной информации подтверждается претензионной перепиской сторон, в которой ответчик данный факт признает. Косвенным свидетельством служит решение суда от 28.02.2012 по делу № А56-28905/2011, которым установлен факт размещения ответчиком спорных сведений в паспорте надежности ООО «Сеанавто логистик». ООО «ИА «Рейтинфо» также участвовало в этом деле в качестве ответчика.

По мнению суда, порочащий характер распространенных сведений заключается в указании на взаимосвязь истца с индивидуальным предпринимателем, в отношении которого выдвинуто утверждение о неисполнении гражданско-правовых обязательств перед контрагентами. Вопреки правовой позиции ответчика, такая взаимосвязь является фактом, способным к проверке и опровержению, а не субъективной оценкой деятельности организации. Заключение ООО «СЕАНАВТО ЛОГИТИК СИБИРЬ» гражданско-правовых договоров с потенциальными контрагентами, обладающими указанной информацией, маловероятно. Истцом представлены устав ООО «СЕАНАВТО ЛОГИТИК СИБИРЬ» и выписка от 17.10.2011 № 578 из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым какая-либо связь истца с предпринимателем Карасевым опровергается. Единственным учредителем и руководителем ООО «СЕАНАВТО ЛОГИТИК СИБИРЬ» является Рыбин С.Ф.

Таким образом, деловая репутация истца подлежит восстановлению путем опубликования опровержения, а причиненный нематериальному благу вред – компенсации, размер которой определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Предложенный истцом текст опровержения подлежит приведению в соответствие с требованиями статьи 44 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации». При определении суммы компенсации судом учтено широкое распространение сети «Интернет» как способа поиска контрагентов в сфере предпринимательской деятельности и, в частности в области грузоперевозок. Принадлежащий ответчику сайт «АвтоТрансИнфо» объединяет 116 322 участника, системой постоянно пользуются десятки тысяч фирм из различных регионов России, Украины, стран Балтии, Европы. Ежедневно в базе данных размещается более 25 000 новых заявок на перевозку грузов и 15 000 предложений попутного транспорта. В силу всеобщей доступности, удобства, простоты и скорости распространения информации она становится известной широкому кругу потенциальных участников рынка грузоперевозок. Суд также принимает во внимание продолжительность распространения информации и отказ ответчика ее удалить в досудебном порядке после предъявления соответствующего требования. Компенсация в 1 000 000 руб. представляется суду в сложившейся ситуации справедливой мерой ответственности, адекватной вреду, причиненному деловой репутации истца.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Информационное агентство «Рейтинфо» в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу опубликовать на сайте «АвтоТрансИнфо» по адресу: www.ati.su. на главной странице по центу текст опровержения следующего содержания:

«Опубликованные на сайте сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЕАНАВТО ЛОГИСТИК СИБИРЬ»: «Осторожно! Это новая регистрация ИП Карасева… Старые долги не погашены!» не соответствуют действительности. Все претензии и комментарии, касающиеся общества с ограниченной ответственностью «СЕАНАВТО ЛОГИСТИК СИБИРЬ», надуманы и не имеют под собой никаких правовых оснований».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационное агентство «Рейтинфо» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕАНАВТО ЛОГИСТИК СИБИРЬ» 1 000 000 руб. компенсации и 8 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Юрков И.В.