Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
26 сентября 2011 года Дело № А40-57592/11
27-470
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2011 года
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Хатыповой Р.А.
При ведении протокола секретарем Малишава С.Л.
рассмотрел в судебном заседании
дело по иску Компании ЕАА Asset Management-Consulting LTD
к ООО «ЯНДЕКС»
3-е лицо: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
приняли участие:
от истца: Самойлов А.Н. – свид. от 22 июня 2009 года
от ответчика: Плешкова Е.С. – дов. от 01 июня 2010 года
от 3-го лица: неявка
установил:
Компания ЕАА Asset Management-Consulting LTD обратилась с иском к ООО «ЯНДЕКС», в котором просила (с учетом принятия изменения требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ) обязать Поисковую систему «Яндекс» (ООО «Яндекс») в течение 10 дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу прекратить осуществлять поиск в поисковой системе «Яндекс» не соответствующей действительности информации по ссылкам: http://www.compromat.ru/page 28037.htm (сайт www.compromat.ru), http://www.rospres.com/finance/4685/ (сайт www.rospres.com), в части абзацев: «За этим документом просматриваются интересы Д., проживающего в городе Вена (Австрия) со всей семьей. Среди прочего, Д. известен тем, что учредил в свое время АОЗТ «Рога и копыта». Владельцем помещений на ул.Складочная д.1 является мать Д. – Э., которая приобрела права аренды на помещение, занимаемое много лет «Санрайзом», С., (директор ЕАА Asset Management), являющийся доверенным лицом Д.. Владелец фирмы, учредившей «УЭК «Станколит» — жена Д. – М.. Сам же господин Д. является владельцем ЕАА Immobilien Management Consulting, GmbH, владеющей зданием в центре Вены и учредившей три дочерних предприятия в Австрии.
Скорее всего, Д. проживает в Австрии, потому что следователем ГСУ Смирновым на него заведено уголовное дело №7034 по ст 159 ч 3, ст 30 ч 3, а следователь ГСУ Караваев поручил УФСБ по г.Москва разыскать Д. и других обвиняемых. По делу проходит также и К., который является директором ЕАА Immobilien Management Consulting GmbH (владелец Д.), и Kotmar Universal Inc – Виргинские острова (владелец Д.). Сейчас дело ведет следователь ГСУ Нелли Дмитриева. По комментариям источников из МВД дело близится к завершению»».
Иск основан на статьях 150-152 ГК РФ.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Дело в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 7 статьи 152 ГК РФ юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Как разъяснено в пунктах 7, 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.05 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец не доказал факт распространения ответчиком оспариваемых сведений.
Как видно, ООО «ЯНДЕКС» на сайте yandex.ru предоставляет бесплатный сервис поиска доступной в сети информации на основании лицензии на использование поисковой системы Яндекса, размещенной по адресу: rules.yandex.ru/termsofuse.xml. Принцип действия поисковой системы Яндекса основан на автоматическом индексировании общедоступной информации, созданной и размещенной в интернете третьими лицами. Результатом поиска является формирующийся в ответ на конкретный запрос конкретного пользователя список ссылок на информацию, в текущий период времени соответствующую указанному запросу. Результаты поиска по конкретному запросу формируются автоматически и содержат ссылку, указывающую, по какому сетевому адресу в интернете размещена информация, соответствующая заданному пользователем запросу, а также краткую выдержку из найденного документа, идентичную по содержанию информации, в этот период размещенной по ссылке.
Доказательств осуществления ответчиком распространения информации в поисковой системе Яндекса суду истцом не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к недоказанности истцом факта распространения ответчиком оспариваемых сведений.
Кроме того, истец не привел норму закона, позволяющую прекращение ответчиком осуществления поиска информации.
Поскольку истцом не доказан факт распространения ответчиком сведений, это исключает возможность удовлетворения иска о защите деловой репутации.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь ст. 152 ГК РФ, ст. 64, 65, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Компании ЕАА Asset Management-Consulting LTD отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.А. Хатыпова