Истец перепутал регистратора домена с администратором домена…

Регистрация доменных имен второго уровня в домене .RU осуществляется на основании заключенного с администратором домена договора об оказании услуг в соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утвержденными Администратором домена верхнего уровня RU — Автономной некоммерческой организацией «Координационный центр национального домена сети Интернет» (далее — «Правила»), а также Правилами регистрации оказания услуг No 1/3 по регистрации доменов второго уровня в доменах .RU, .РФ и .SU.

Отношения при возникновении споров, связанных с нарушением прав третьих лиц при регистрации и использовании доменных имен второго уровня в доменах .RU и .РФ администраторами доменных имен регулируются Положением «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах», утвержденным АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» (далее — «Положение»).

Полномочия регистратора по отношению к доменным именам, регистрацию и поддержку которых он осуществляет, ограничены вышеуказанными документами.

Согласно вышеперечисленным документам Администратор домена (лицо, на чье имя зарегистрирован домен) самостоятельно определяет порядок использования домена, несет ответственность за выбор доменного имени и за возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и регистрацией доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями. Регистратор (АО «Регистратор Р01») не вправе вмешиваться в отношения, связанные с использованием Администратором своего домена. Вопрос создания сайта и размещения на нем информации не относится к вопросу регистрации доменного имени.

Регистратор не вправе самостоятельно принимать решение об удовлетворении претензий третьих лиц на доменное имя. В силу п. 2.9 Правил лицо, полагающее, что администрирование доменного имени его администратором нарушает права этого лица (в частности, права на товарный знак, фирменное наименование, другую интеллектуальную собственность, наименование некоммерческой организации или государственного органа), вправе предъявить претензию администратору, а также обратиться с соответствующим заявлением в суд.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-35119/16-110-304

31.08.2016г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2016г.

Решение в полном объеме изготовлено 31.08.2016г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сазыновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «N» к акционерному обществу «РЕГИСТРАТОР Р01» (ОГРН 1047796706836, 117279, город Москва, улица Миклухо-Маклая, д. 34) об обязании,

при участии:

от истца- не явился,

от ответчика- Устинова Е.А. по дов. от 11.04.2016 №Р-320,,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «N» обратилось с иском к акционерному обществу «РЕГИСТРАТОР Р01» (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании не соответствующими действительности сведения(комментарий), и порочащими деловую репутацию истца сведения расположенные на сайте в сети «Интернет» по адресу:http://pages.esosedi.ru …, включая комментарий к данной записи ,и обязании удалить порочащие деловую
репутацию Истца сведения, расположенные на сайте в сети «Интернет» по адресу: http://pages.esosedi.ru/….

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что на сайте, расположенном в сети «Интернет» по адресу: http://esosedi.ru размещена не соответствующая действительности информация, порочащая деловую репутацию ООО «N».

В обоснование предъявления требований к ответчику сослался на то, что в соответствии с данными общедоступного справочного сервиса «WHOIS» по состоянию на день подачи иска регистратором домена «esosedi.ru» является Акционерное общество «РЕГИСТРАТОР Р01».

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя ответчика, оценив доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, на сайте, расположенном в сети Интернет по адресу: http://esosedi.ru , в частности при поисковом запросе на сайте в строке поиска «Красная Пресня, 21» выдается активная ссылка http://pages.esosedi.ru…, по которой размещена информация о «F студия эстетической косметологии и парикмахерского дизайна» следующего содержания: «нет по этому адресу – L вывеска а до12.12.2014-Аква минерал- но сотрудники — мошенники те же. Развод на кредиты. Обман. Мошенники Те же мошенники —

Вывески с названием салона нет, по телефону называют — K, в «программах» услуг — L. Как только спрашиваешь о наличии лицензий на медицинские услуги, дипломов специалистов — их типа главный менеджер начинает оскорблять, и говорит — Вам мы услуги предоставлять не будем. Салон полон бабулек и тетушек за 40 непрезентабельного вида. СПАСИБО за отзыв. Не пойду))

Салон сомнительной красоты, или разводилы охреневшие. Звонили по таким номерам:

Как всегда, подняв трубку и услышав название салона, хотела сразу положить трубку, но со скуки решила послушать, что мне будут вещать.. Девушка с приятным голосом начала рассказывать о бесплатных процедурах, ( диагностика лица и волос, уход за руками, лицом, массаж всего тела, ламинирование волос и аж 3! минуты в солярии), я подумала, а почему бы и нет! Столько всего и сразу! Захотелось развеяться, сходить, поднять себе настроение.. Мда.. Знала бы я чем это закончится..

После очередного собеседования (я нахожусь в поисках работы), я договорилась с администратором, что приеду через час. Мне сказали обязательно иметь паспорт. Приезжаю, поднимаюсь, жду. Меня приглашают в кабинет диагностики, начинают обследовать специальным аппаратом сначала моё лицо, а затем волосы.. Результат чудовищный! По словам «врача», через пару месяцев у меня
вылезут морщины, пигментные пятна, купироз, у меня может случиться инсульт и инфаркт. С волосами вообще беда! Меня ждет облысение! Оно уже началось! И скоро все волосы выпадут.. Я уже тогда про себя посмеивалась.. Понимая, что женщина несет чушь. И тут я услышала ожидаемую фразу: «Какой абонемент вы хотите приобрести? Волосы, лицо, все тело или вообще на все вместе?» Я находясь в подвешенном финансовом состоянии, ответила, что я над этим подумаю чуть позже, на
что принеприятнейшая дама скривила свои губы и ответила, что ответ она ждет сразу. Тогда я правдиво сказала, что в данный момент не располагаю лишними 100 тыс. руб. (У них такие расценки) Она снова скривила губы и отправила меня на массаж, в массажеое кресло.. Это было очень неприятно. Массировалась только голова и шея- очень больно. Я все ждала, когда опустится ниже и
промассирует ноги..(процедура должна была длиться 15 мин) Но нет.. Спустя 5 мин пришла дама и выключила прибор. Далее, она провела по всему салону.. Зачем, если я уже все сказала, потом еще раз спросила, может быть я надумала и у меня за те 5 мин появилась нужная сумма!? Я ответила, что сейчас жду ответа после собеседования. Последовало очередное скривление губ. Она отвела меня в кабинет (я подумала ну наконец-то мы прошли унизительную процедуру считания моих денег и я
наконец-то, хоть и с подпорченным настроением, получу «желанные» процедуры. Но вместо этого дама позвала какого то парня и указав на меня произнесла: «у нас тут безработная, что будем с ней делать??» Чтоооооо?!? у меня дар речи пропал! Парень не долго думая, ответил, что я могу у них подработать на телефоне, чтобы иметь возможность расплатиться за услуги!! Еле сдерживая слезы, я сказала, что хочу работу по профилю! Что я пришла сюда не на собеседование и мне рассказывая про услуги, ничего не сказали, что я должна зарабатывать больше ста тыс. в месяц, чтобы иметь возможность пройти их так называемые, бесплатные процедуры!!1 Проведя унизительный допрос, меня вывели и сказали, что могут сделать маску для рук, а на вопрос:»а как же остальные бесплатные процедуры, которые мне обещали», злыдня с изрядно искривленными губами, ответила: «ну вы же все понимаете, щас сделаем вам только парафинотерапию для рук и все». Я не зная, плакать или матерится, не ожидая от этой процедуры ничего приятного, решила, пожалуй, отказаться и попрощаться.. «Ну, до свидания» — прошипели мне в спину..

З.Ы. С такими горе-салонами я больше никогда не свяжусь и даже не буду тратить время на отказ. Очень жаль утраченного времени и самооценки.»

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра письменных доказательств от 03.02.2016г. за реестровым номером 3-344.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что на сайте, расположенном в сети «Интернет» по адресу: http://esosedi.ru сведения, являются не соответствуют действительности, поскольку ООО «N» является медицинской организацией и не имеет отношения к студии красоты, салону красоты и иным другим организациям аналогичного профиля, и ввиду расположения по указанному адресу ООО «N», у неопределенного круга лиц создается устойчивая связь между наименованием Истца и якобы мошенническими действиями третьих лиц, что однозначно следует трактовать как размещение недостоверной информации, т.к. обратного не представлено, чем в свою очередь наносят ООО «N» прямые убытки в виде недополученной выгоды, а также порочат деловую репутацию компании.

Таким образом, поскольку регистратором домена «esosedi.ru» является Акционерное общество «РЕГИСТРАТОР Р01» ответственным за распространение сведений, размещенных на сайте: http://esosedi.ru является Ответчик — Акционерное общество «РегистратоР01».

Вместе с тем, в соответствии со ст.152 ГК РФ юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

АО «Регистратор Р01» является регистратором доменного имени esosedi.ru. Регистратор доменных имен (Регистратор) — аккредитованное Координационным центром национального домена сети Интернет (далее — «Координационный центр») юридическое лицо, оказывающее услуги регистрации доменных имен (т.е. внесение на основании заявки Заказчика информации о доменном имени, его Администраторе и иных сведений в центральную базу данных доменов (Реестр) и обеспечивающее передачу в Реестр необходимой информации о домене и его Администраторе. Регистратор не осуществляет распоряжение доменными именами и не определяет порядок использования доменных имен, а только осуществляет в заявительном порядке техническую функцию по регистрации доменов по заявкам граждан и юридических лиц (действия по передаче информации о доменном имени в Реестр для цели регистрации пользователем заявленного доменного имени).

Регистрация доменных имен второго уровня в домене .RU осуществляется на основании заключенного с администратором домена договора об оказании услуг в соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утвержденными Администратором домена верхнего уровня RU — Автономной некоммерческой организацией «Координационный центр национального домена сети Интернет» (далее — «Правила»), а также Правилами регистрации оказания услуг No 1/3 по регистрации доменов второго уровня в доменах .RU, .РФ и .SU.

Отношения при возникновении споров, связанных с нарушением прав третьих лиц при регистрации и использовании доменных имен второго уровня в доменах .RU и .РФ администраторами доменных имен регулируются Положением «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах», утвержденным АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» (далее — «Положение»).

Полномочия регистратора по отношению к доменным именам, регистрацию и поддержку которых он осуществляет, ограничены вышеуказанными документами.

Согласно вышеперечисленным документам Администратор домена (лицо, на чье имя зарегистрирован домен) самостоятельно определяет порядок использования домена, несет ответственность за выбор доменного имени и за возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и регистрацией доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями. Регистратор (АО «Регистратор Р01») не вправе вмешиваться в отношения, связанные с использованием Администратором своего домена. Вопрос создания сайта и размещения на нем информации не относится к вопросу регистрации доменного имени.

Регистратор не вправе самостоятельно принимать решение об удовлетворении претензий третьих лиц на доменное имя. В силу п. 2.9 Правил лицо, полагающее, что администрирование доменного имени его администратором нарушает права этого лица (в частности, права на товарный знак, фирменное наименование, другую интеллектуальную собственность, наименование некоммерческой организации или государственного органа), вправе предъявить претензию администратору, а также обратиться с соответствующим заявлением в суд.

Кроме того, в соответствии с ч.5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее — «ФЗ «Об информации») передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В связи с этим доступ может быть ограничен только к тем сайтам в сети Интернет, на которых размещена информация, прямо запрещенная законом к распространению.

Так, в ст. 15.1-15.7 ФЗ «Об информации» предусмотрены определенные виды информации, в связи с распространением которой уполномоченными органами либо судом принимается решение об ограничении доступа к Интернет-сайту путем внесения информации о данном сайте в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» (далее — «Реестр») и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с п. 2. ч. 5 ст. 15.1 ФЗ «Об информации» одним из оснований для включения сайта в сети Интернет в Реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, регистратор АО «Регистратор Р01» не имеет ни технической, ни юридической возможности ограничить доступ к информации, размещенной на сайте под доменным именем, регистратором которого он является.

Функция регистратора сводится к технической функции поддержания доменного имени в Реестре доменных имен. Деятельность регистратора не имеет отношения к сайту.

Таким образом, требования истца, заявленные к АО «Регистратор Р01», являются незаконными и необоснованными, поскольку ответчик не нарушал и не мог нарушить какие-либо права истца, равно как и законодательство РФ, поскольку не распространял никаких сведений, а также технически невыполнимыми, поскольку регистратор не имеет технической возможности изменять информацию на сайте, адресуемом посредством доменного имени, регистратором которого он является.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко