Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
29 июля 2011 года Дело № А40-42664/11
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2011 года
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2011 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Хатыповой Р.А.
При ведении протокола секретарем Бурляевой Э.А.
рассмотрел в судебном заседании
дело по иску Лисина В.С. к Общероссийской общественно-политической газете «The Moscow Post», РОО «Содействие эколого-образовательным программам», Петру Трифонову 3-е лицо: Козлов А.Л. о защите деловой репутации
приняли участие:
от истца Лисина В.С. — Старостина М.Н. – дов. от 02 февраля 2011 года, Чижова М.А. – дов-ти от 02 февраля 2011 года, от 18 марта 2011 года
от ответчиков: неявка
от 3-го лица: неявка
УСТАНОВИЛ:
Истец Лисин Владимир Сергеевич обратился в арбитражный суд с иском к Общероссийской общественно-политической Газете «The Moscow Post», РОО «Содействие эколого-образовательным программам», Петру Трифонову о защите деловой репутации.
Определением суда от 24 июня 2011 года принят отказ от иска в части требований к ответчику Общероссийской общественно-политической Газете «The Moscow Post», производство по делу в этой части прекращено.
Истец просил:
1. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Лисина В.С. следующие сведения, распространенные 10 февраля 2011 года общероссийской общественно-политической газетой «The Moscow Post» на странице в сети Интернет по адресу: http://www.moscov-post.ru/economics/001297325340974/:
… Владимир Лисин один из самых известных российских «рейдеров», который … «увел» активы «Макси-групп» у Николая Максимова, а в отношении его самого добился возбуждения сразу двух уголовных дел;
Так владелец НЛМК встал на преступный путь еще в конце 80-х годов…
…Махмудов и Лисин перешли в TWG, а Сэма Кислина выкинули из собственного бизнеса и заставили убраться в Штаты. Уже тогда в поведении Лисина отчетливо просматривались элементы рейдерства. Впрочем, это преступление было совершено по «указке братьев Черных».
Лисин в 2007 году решил «кинуть» основателя «Макси-групп» Николая Максимова;
… Лисин распространил в прессе статьи, порочащие деловую репутацию Максимова.
2.Обязать РОО «Содействие эколого-образовательным программам» в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу разместить в сети Интернет на главной странице сайта электронного периодического издания «The Moscow Post» www.moscov-post.ru в разделе «Экономика» опровержения распространенных, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию сведений, которое должно находиться на главной странице сайта в течение первых дней 14 дней после размещения, а затем должно быть перемещено в архив сайта с возможностью доступа для пользователей к опровержению с помощью поисковой системы сайта, в форме сообщения следующего содержания:
«10 февраля 2011 года наше издание в статье «Срок» для Владимира Лисина» опубликовало сведения о Лисине В.С., не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Лисина В.С.
Так, не соответствуют действительности утверждения о том, что
… «рейдер» Владимир Лисин «увел» активы «Макси-групп» у Николая Максимова, а в отношении его самого добился возбуждения сразу двух уголовных дел;
Владелец НЛМК встал на преступный путь;
Махмудов и Лисин выкинули Сэма Кислина из собственного бизнеса и заставили убраться в Штаты. Уже тогда в поведении Лисина отчетливо просматривались элементы рейдерства. Впрочем, это преступление было совершено по «указке братьев Черных»;
Лисин в 2007 году решил «кинуть» основателя «Макси-групп» Николая Максимова;
… Лисин распространил в прессе статьи, порочащие деловую репутацию Максимова.
3.Взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине.
Ответчики и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица автор статьи Козлов А.Л. в суд не явились, отзыв и представителей не направили.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков и 3-го лица.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 7 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Под распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, следует понимать опубликование таких сведений, в частности, в печати, и других средствах массовой информации.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию гражданина.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Арбитражным судом установлен факт опубликования 10 февраля 2011 года в электронном средстве массовой информации The Moscow Post на странице в интернет: http://www.moscow-post.ru статьи «Срок» для Владимира Лисина», в которой содержатся сведения, опровергнуть которые просит истец.
Согласно протоколу осмотра учредителем «Общероссийской общественно-политической электронной газеты «The Moscow Post» является РОО «Содействие эколого-образовательным программам».
Оценив содержание названной выше статьи в целом, так и оспариваемые суждения в контексте статьи, арбитражный суд приходит к выводу о том, что изложенные в утвердительной форме нижеследующие сведения об истце порочат деловую репутацию истца, указывают на недобросовестность при осуществлении производственно — хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушение деловой этики или обычаев делового оборота:
… Владимир Лисин один из самых известных российских «рейдеров», который … «увел» активы «Макси-групп» у Николая Максимова, а в отношении его самого добился возбуждения сразу двух уголовных дел. Так владелец НЛМК встал на преступный путь еще в конце 80-х годов……Лисин перешел в TWG, а Сэма Кислина выкинул из собственного бизнеса и заставил убраться в Штаты. Уже тогда в поведении Лисина отчетливо просматривались элементы рейдерства. Впрочем, это преступление было совершено по «указке братьев Черных». Лисин в 2007 году решил «кинуть» основателя «Макси-групп» Николая Максимова. … Лисин распространил в прессе статьи, порочащие деловую репутацию Максимова.
Доказательств соответствия изложенных выше в отношении истца сведений действительности в соответствии со ст. 152 ГК РФ в суд не представлено.
Суд находит, что опубликование в статье приведенных сведений может вызвать сомнения в добросовестности при осуществлении производственно — хозяйственной и предпринимательской деятельности истцом, указывает на противоправное поведение, тем самым порочит деловую репутацию истца.
Поскольку доказательств в подтверждение того, что приведенные сведения соответствуют действительности, в суд ответчиками РОО «Содействие эколого-образовательным программам», Петром Трифоновым в соответствии с ч. 1 ст.152 ГК РФ представлено не было, суд находит иск о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию изложенных сведений подлежащим удовлетворению.
Подлежит также требование истца об обязании ответчика РОО «Содействие эколого-образовательным программам» в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу опровергнуть порочащие деловую репутацию Лисина В.С. недостоверные сведения путем размещения в Интернете на сайте http://www.moscov-post.ru в разделе «Экономика» опровержения распространенных, не соответствующих действительности и порочащих истца сведений, на 14 дней после размещения.
В то же время требование о перемещении текста сообщения в архив сайта с возможностью доступа для пользователей к опровержению с помощью поисковой системы сайта не соответствует принципу исполнимости судебного решения, подлежит отклонению.
Кроме того, сведение «Махмудов выкинул Сэма Кислина из собственного бизнеса и заставил убраться в Штаты» не имеет отношения к Лисину, не может быть опровергнуто, в этой части иск отклоняется.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика РОО «Содействие эколого-образовательным программам», исходя из отсутствия сведений в отношении Петра Трифонова.
Руководствуясь ст. 152 ГК РФ, ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Лисина В.С. следующие сведения, распространенные 10 февраля 2011 года общероссийской общественно-политической газетой «The Moscow Post» на странице в сети Интернет по адресу: http://www.moscov-post.ru/economics/001297325340974/:
… Владимир Лисин один из самых известных российских «рейдеров», который … «увел» активы «Макси-групп» у Николая Максимова, а в отношении его самого добился возбуждения сразу двух уголовных дел;
Так владелец НЛМК встал на преступный путь еще в конце 80-х годов…
…Лисин перешел в TWG, а Сэма Кислина выкинул из собственного бизнеса и заставил убраться в Штаты. Уже тогда в поведении Лисина отчетливо просматривались элементы рейдерства. Впрочем, это преступление было совершено по «указке братьев Черных»;
Лисин в 2007 году решил «кинуть» основателя «Макси-групп» Николая Максимова;
… Лисин распространил в прессе статьи, порочащие деловую репутацию Максимова.
Обязать РОО «Содействие эколого-образовательным программам» в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу разместить в сети Интернет на главной странице сайта электронного периодического издания «The Moscow Post» www.moscov.post.ru в разделе «Экономика» опровержения распространенных, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца на 14 дней после размещения, в форме сообщения следующего содержания:
«10 февраля 2011 года наше издание в статье «Срок» для Владимира Лисина» опубликовало сведения о Лисине В.С., не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Лисина В.С.
Так, не соответствуют действительности утверждения о том, что
… «рейдер» Владимир Лисин «увел» активы «Макси-групп» у Николая Максимова, а в отношении его самого добился возбуждения сразу двух уголовных дел;
Владелец НЛМК встал на преступный путь;
Лисин выкинул Сэма Кислина из собственного бизнеса и заставил убраться в Штаты. Уже тогда в поведении Лисина отчетливо просматривались элементы рейдерства. Впрочем, это преступление было совершено по «указке братьев Черных»;
Лисин в 2007 году решил «кинуть» основателя «Макси-групп» Николая Максимова;
… Лисин распространил в прессе статьи, порочащие деловую репутацию Максимова».
В остальной части иска отказать.
Взыскать с РОО «Содействие эколого-образовательным программам» (ОГРН 1067799028450) в пользу Лисина В.С. государственную пошлину в размере 8 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.А. Хатыпова