Размещенная на официальном сайте информация содержит сведения о фактах не соответствующих действительности, которые отсутствуют в деятельности ООО «Оникс-М», наносят вред деловой репутации Общества, и носят вред взаимоотношениям с партнерами.

Указанная информация опровергается содержанием Акта выездной плановой проверки №У1-а413/08 от 20.04.2015г в ООО «Оникс-М» за период с 05.02.2013 по 24.03.2015, а именно:

Пункт 12 подтверждает, что проведена проверка минимальных цен соответствие Приказам алкогольрегулирования и нарушения отсутствуют.

Пункты 7 и 8 подтверждают, что проведена проверка подлинности Федеральных специальных ж и Акцизных марок, визуальным путем и путем применения детектора спецзащиты, и нарушения отсутствуют. Алкогольной продукции с изменением первоначального содержания ФСМ и AM в Обществе не имеется.

Алкогольная продукция осмотрена на соответствие ГОСТам и несоответствия отсутствуют. Часть продукции была отобрана на экспертизу по качеству и соответствию ГОСТ, и экспертами установлено соответствие данной продукции требованиям ГОСТ и санитарных правил и гигиенических норм.

Также проведена проверка сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции, нарушения также отсутствуют.

Вышеизложенное подтверждает размещение Росалкогольрегулированием на информационном сайте недостоверных сведений в отношении ООО «Оникс-М», порочащих деловую репутацию Общества.

Оспариваемые сведения носят порочащий характер, поскольку указывают на осуществление ООО «Оникс-М» хозяйственной деятельности с нарушением действующего законодательства Российской Федерации.

Распространенные сведения формируют негативное общественное отношение к хозяйственной деятельности истца и наносят вред его деловой репутации.

Сведения, распространенные Росалкогольрегулированием, отвечают наличию совокупности элементов, предусмотренных статьей 152 ГК РФ: порочащие, распространенные и не соответствуют действительности.

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2015 года Дело № А40-82530/15

Резолютивная часть решения объявлена – 28 сентября 2015 года

Решение в полном объеме изготовлено – 30 сентября 2015 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Фатеевой Н.В. (шифр судьи 129-532)

при ведении протокола секретарем с/з Соколовой Е.А.,

с участием:

От истца – Фроленкова Ю.В. (дов. от 08.06.15, паспорт РФ), Сальников М.П.( дов. от 25.11.14, паспорт РФ)

От ответчика – Антоненко А.В. (дов. от 23.12.14, паспорт РФ)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Оникс-М» (ОГРН 1117746403499, адрес: 109052, г Москва, пр-кт. Рязанский, 4А / стр. 1,комн 5)

к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (ОГРН 1097746136124, адрес: 125047, г Москва, пл. Миусская, 3 / стр. 4)

о защите деловой репутации

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Оникс-М» (далее – Истец, ООО «Оникс-М») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (далее – Ответчик) со следующими требованиями:

Признать недействительными, порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Оникс-М», ИНН 7722747563, следующие сведения, опубликованные 23.03.2015г. на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в разделе «Новости» с заголовком «Информация для организаций, осуществляющих оптовую и розничную продажу алкогольной продукции» по ссылке http://www.fsrar.ru/news/view?id=1038:

«Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка доводит до сведения организаций, осуществляющих оптовую и розничную продажу алкогольной продукции, об обнаружении фактов реализации ООО «Оникс-М» (ИНН 7722747563) водки торговых марок: «Двойная золотая», «Серебряный замок», «Живица», «Момент», «Верещагин», «Русскийразмер» по ценам, ниже установленных законодательством РФ.

Росалкоголърегулирование обращает внимание организаций, осуществляющих производство и оборот водки указанных торговых марок, что реализация алкогольной продукции по ценам, ниже установленных, является основанием для аннулирования лицензии во внесудебном порядке.»

Признать недействительными, порочащими деловую репутацию ООО «Оникс-М» (ИНН 77227 4 7 5 63), следующие сведения, опубликованные 24.03.2015г. на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в ЛИЧНОМ КАБИНЕТЕ портала сервисов в разделе «Новости» с заголовком «Информация для организаций, осуществляющих оптовую и розничную продажу алкогольной продукции» по ссылке https://service.fsrar.ru/cabinet/home:

«В результате проведенного мониторинга алкогольного рынка в субъектах Российской Федерации во взаимодействии с добросовестными его участниками достоверно установлено, что ряд организаций: ….. ООО «ОНИКС -М» ИНН 7722747563; ……. осуществляющих деятельность по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции, реализуют фальсифицированную продукцию через систему анонимных субдистрибьюторов и торговых агентов (избегая прямых продаж), поставляя ее через партнерские отношения с различными оптовыми компаниями. Организации, осуществляющие закупки алкогольной продукции у таких организаций, становятся участниками нелегального оборота алкогольной продукции. Обращаем внимание организаций, ранее закупивших алкогольную продукцию у вышеуказанных организаций, в целях предотвращения возникновения рисков, в результате которых возможны неблагоприятные последствия, вплоть до аннулирования лицензий, необходимо принять незамедлительные меры по недопущению оборота такой продукции.»

Обязать Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка (ОГРН 1097746136124, адрес: 125047, г Москва, пл Миусская, 3 / стр. 4) опровергнуть сведения порочащие деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Оникс-М» посредством осуществления на официальном сайте fsrar.ru публикации опровержения (в виде резолютивной части решения арбитражного суда) и поддерживать размещение опровержения на срок не менее трех месяцев.

Истец явился в судебное заседание, заявленные требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик явился в судебное заседание, представил отзыв.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей Истца и Ответчика, суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных в дело доказательств, Общество с ограниченной ответственностью «Оникс-М» на основании лицензии РА № 000156, регистрационный номер 773АП0001566 от 05.02.2013 года осуществляет деятельность по закупке, нению и поставке алкогольной продукции.

Для ООО «Оникс-М» оптовая торговля алкогольной продукцией является основным видом деятельности.

В соответствии со статьей 150 ГК РФ деловая репутация рассматривается как нематериальное благо и защищается в соответствии с названным Кодексом и другими законами.

В силу пунктов 1, 2, 7 статьи 152 ГК РФ юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

При этом не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во времени, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

23 марта 2015г. Росалкогольрегулирование на официальном сайте (fsrar.ru) в разделе Новости» с заголовком «Информация для организаций, осуществляющих оптовую и розничную продажу алкогольной продукции» по ссылке http://www.fsrar.ru/news/view7icH 103 8 разместило следующую информацию:

«Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка доводит до сведения организаций, осуществляющих оптовую и розничную продажу алкогольной продукции, об обнаружении фактов реализации ООО «Оникс-М» (ИНН 7722747563) водки торговых марок: «Двойная золотая», «Серебряный замок», «Живица», «Момент», «Верещагин», «Русскийразмер» по ценам, ниже установленных законодательством РФ.

Росалкоголърегулирование обращает внимание организации, осуществляющих производство и оборот водки указанных торговых марок, что реализация алкогольной продукции по ценам, ниже установленных, является основанием для аннулирования лицензии во внесудебном порядке.

Управление контроля за соблюдением лицензионных условий».

24 марта 2015г. Росалкогольрегулирование на официальном сайте (fsrar.ru) в личном кабинете портала сервисов с заголовком «Информация для организаций, осуществляющих оптовую и розничную продажу алкогольной продукции» по ссылке https://service.fsrar.ru/cabinet/home разместило следующую информацию:

В результате проведенного мониторинга алкогольного рынка в субъектах Российской Федерации во взаимодействии с добросовестными его участниками достоверно установлено, что ряд организаций: — ООО «ОНИКС -М» ИНН 7722747563; — ООО «Серпуховская Торговая Компания» ИНН 5043019277; — ООО «Гранд» ИНН 5029110090; — ООО «МАК» ИНН5035043205, осуществляющих деятельность по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции, реализуют фальсифицированную продукцию через систему анонимных субдистрибьюторов и торговых агентов (избегая прямых продаж), поставляя ее через партнерские отношения с различными оптовыми компаниями. Организации, осуществляющие закупки алкогольной продукции у таких организаций, становятся участниками нелегального оборота алкогольной продукции. Обращаем внимание организаций, ранее закупивших алкогольную продукцию у вышеуказанных организаций, в целях предотвращения возникновения рисков, в результате которых возможны неблагоприятные последствия, вплоть до аннулирования лицензий, необходимо принять незамедлительные меры по недопущению оборота такой продукции.»

Размещенная на официальном сайте информация содержит сведения о фактах не соответствующих действительности, которые отсутствуют в деятельности ООО «Оникс-М», наносят вред деловой репутации Общества, и носят вред взаимоотношениям с партнерами.

Указанная информация опровергается содержанием Акта выездной плановой проверки №У1-а413/08 от 20.04.2015г в ООО «Оникс-М» за период с 05.02.2013 по 24.03.2015, а именно:

Пункт 12 подтверждает, что проведена проверка минимальных цен соответствие Приказам алкогольрегулирования и нарушения отсутствуют.

Пункты 7 и 8 подтверждают, что проведена проверка подлинности Федеральных специальных ж и Акцизных марок, визуальным путем и путем применения детектора спецзащиты, и нарушения отсутствуют. Алкогольной продукции с изменением первоначального содержания ФСМ и AM в Обществе не имеется.

Алкогольная продукция осмотрена на соответствие ГОСТам и несоответствия отсутствуют. Часть продукции была отобрана на экспертизу по качеству и соответствию ГОСТ, и экспертами установлено соответствие данной продукции требованиям ГОСТ и санитарных правил и гигиенических норм.

Также проведена проверка сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции, нарушения также отсутствуют.

Вышеизложенное подтверждает размещение Росалкогольрегулированием на информационном сайте недостоверных сведений в отношении ООО «Оникс-М», порочащих деловую репутацию Общества.

Оспариваемые сведения носят порочащий характер, поскольку указывают на осуществление ООО «Оникс-М» хозяйственной деятельности с нарушением действующего законодательства Российской Федерации.

Распространенные сведения формируют негативное общественное отношение к хозяйственной деятельности истца и наносят вред его деловой репутации.

Сведения, распространенные Росалкогольрегулированием, отвечают наличию совокупности элементов, предусмотренных статьей 152 ГК РФ: порочащие, распространенные и не соответствуют действительности.

Согласно статье 150 ГК РФ деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

В соответствии со статьей 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее — Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3) дано разъяснение, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Пунктом 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 установлено, что обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие, что спорные сведения соответствуют действительности.

Ссылки Ответчика на предоставление сведений общественной организацией судом признаны несостоятельными, поскольку ответчик перед размещением спорных сведений не проверил предоставленные ему сведения. Представленные Ответчиком товарные накладные не имеют отношения к оспариваемым сведениям ни по названию продукции, ни по временному критерию.

Ссылка на решение суда об аннулировании лицензии Истца также судом не принимается, поскольку решение не вступило в законную силу.

Суд признает доказанным порочащий характер Сведений, поскольку в спорных публикациях Ответчик в утвердительной форме фактически обвиняет Истца в участии в нелегальном обороте алкогольной продукции.

Таким образом, поскольку судом установлен факт распространения Ответчиком Сведений об Истце, порочащий характер этих Сведений и несоответствие их действительности, заявленные ООО «Оникс-М» требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными, порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Оникс-М», ИНН 7722747563, следующие сведения, опубликованные 23.03.2015г. на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в разделе «Новости» с заголовком «Информация для организаций, осуществляющих оптовую и розничную продажу алкогольной продукции» по ссылке http://www.fsrar.ru/news/view?id=1038:

«Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка доводит до сведения организаций, осуществляющих оптовую и розничную продажу алкогольной продукции, об обнаружении фактов реализации ООО «Оникс-М» (ИНН 7722747563) водки торговых марок: «Двойная золотая», «Серебряный замок», «Живица», «Момент», «Верещагин», «Русскийразмер» по ценам, ниже установленных законодательством РФ.

Росалкоголърегулирование обращает внимание организаций, осуществляющих производство и оборот водки указанных торговых марок, что реализация алкогольной продукции по ценам, ниже установленных, является основанием для аннулирования лицензии во внесудебном порядке.»

Признать недействительными, порочащими деловую репутацию ООО «Оникс-М» (ИНН 77227 4 7 5 63), следующие сведения, опубликованные 24.03.2015г. на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в ЛИЧНОМ КАБИНЕТЕ портала сервисов в разделе «Новости» с заголовком «Информация для организаций, осуществляющих оптовую и розничную продажу алкогольной продукции» по ссылке https://service.fsrar.ru/cabinet/home:

«В результате проведенного мониторинга алкогольного рынка в субъектах Российской Федерации во взаимодействии с добросовестными его участниками достоверно установлено, что ряд организаций: ….. ООО «ОНИКС -М» ИНН 7722747563; ……. осуществляющих деятельность по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции, реализуют фальсифицированную продукцию через систему анонимных субдистрибьюторов и торговых агентов (избегая прямых продаж), поставляя ее через партнерские отношения с различными оптовыми компаниями. Организации, осуществляющие закупки алкогольной продукции у таких организаций, становятся участниками нелегального оборота алкогольной продукции. Обращаем внимание организаций, ранее закупивших алкогольную продукцию у вышеуказанных организаций, в целях предотвращения возникновения рисков, в результате которых возможны неблагоприятные последствия, вплоть до аннулирования лицензий, необходимо принять незамедлительные меры по недопущению оборота такой продукции.»

Обязать Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка (ОГРН 1097746136124, адрес: 125047, г Москва, пл Миусская, 3 / стр. 4) опровергнуть сведения порочащие деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Оникс-М» посредством осуществления на официальном сайте fsrar.ru публикации опровержения (в виде резолютивной части решения арбитражного суда) и поддерживать размещение опровержения на срок не менее трех месяцев.

Взыскать с Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (ОГРН 1097746136124, адрес: 125047, г Москва, пл Миусская, 3 / стр 4) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оникс-М» (ОГРН 1117746403499, адрес: 109052, г Москва, пр-кт Рязанский, 4А / стр. 1,комн 5) расходы по уплате госпошлины в размере 9 000,0 руб.(Девять тысяч рублей)

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья Н.В. Фатеева