Удовлетворяя настоящий иск, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 150, пунктов 9 и 11 статьи 152, пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 №508-О, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что вступление в силу с 01.10.2013 новой редакции статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключившей возможность компенсации морального вреда в случае умаления деловой репутации юридических лиц, не препятствует защите нарушенного права посредством заявления юридическим лицом требования о возмещении вреда, причиненного репутации юридического лица, установив, что часть оспариваемых истцом сведений, являются порочащими деловую репутацию кредитного потребительского кооператива «N», при этом доказательств соответствия действительности данных сведений не представлено, исходя из того, что истцом доказано как наличие сформированной положительной репутации применительно к виду деятельности на момент публикации сведений и наступления неблагоприятных для нее последствий (т.е. умаления деловой репутации), утраты к нему доверия после публикации (сокращение числа пайщиков, отказ от дальнейшего сотрудничества), пришли к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.